讓我們把時間稍微微調一下,把畫面拉回2003年的總冠軍戰,那時上演的戲碼是…兄弟象對上興農牛,由兄弟三劍客─陳致遠、彭政閔、蔡豐安對上興農三番刀─黃忠義、張泰山、鄭兆行。或許對許多球迷來說,這個系列戰的結束代表的是兄弟三連霸,但讓我記憶最深的,並不是從陽建福手中擊出致勝安打的蔡豐安,而是當球穿越內野之後,因為安打處理不佳而懊惱的外野手曾華偉。
或許曾華偉這個名字在許多新球迷的眼中很陌生,但對於許多死忠的興農球迷、觀看職棒有一段時間的球迷來說,卻是個讓人印象深刻的存在。或許他的出名不見得像親戚陳致遠來的那麼的早,但他的故事對很多人來說,是個指引方向明燈。
開放式的打擊姿勢、鎖定第一球攻擊、有拼勁、認真努力等,這些都是曾華偉帶給許多球迷的印象。曾華偉在正式成為職棒球員前,是興農牛隊的練習生,之後憑著自己的努力在球場走了自己的路,他的灰姑娘傳奇為許多球迷津津樂道,也給予很多尚未加入職棒的選手或是努力中的練習生很大的鼓舞。
職棒年度 |
背號 |
打擊率 |
出賽 |
安打 |
打點 |
二壘打 |
三壘打 |
全壘打 |
三振 |
四死 |
盜壘 |
||
職棒11年 |
21 |
0.271 |
75 |
38 |
13 |
8 |
0 |
0 |
26 |
5 |
7 |
||
職棒12年 |
0.264 |
77 |
68 |
18 |
10 |
1 |
3 |
57 |
18 |
4 |
|||
職棒13年 |
0.295 |
87 |
93 |
45 |
11 |
2 |
7 |
50 |
41 |
14 |
|||
職棒14年 |
0.302 |
90 |
111 |
31 |
19 |
6 |
1 |
50 |
42 |
15 |
|||
職棒15年 |
0.282 |
61 |
59 |
20 |
13 |
2 |
5 |
43 |
33 |
11 |
|||
職棒16年 |
0.305 |
88 |
94 |
52 |
18 |
6 |
3 |
42 |
29 |
4 |
|||
職棒17年 |
0.237 |
87 |
75 |
23 |
7 |
2 |
1 |
46 |
21 |
13 |
|||
職棒18年 |
0.289 |
86 |
78 |
27 |
8 |
2 |
2 |
44 |
23 |
3 |
|||
職棒19年 |
0.276 |
83 |
75 |
25 |
8 |
2 |
1 |
33 |
14 |
7 |
|||
職棒20年 |
0.224 |
52 |
22 |
14 |
2 |
2 |
1 |
13 |
9 |
0 |
|||
職棒共10年 |
0.279 |
786 |
713 |
268 |
104 |
25 |
24 |
404 |
235 |
78 |
|||
<資料來源:中華職棒大聯盟、台灣棒球維基館>
攤開曾華偉的歷年成績,雖說不上是聯盟最頂級的打者,但卻是當年興農牛倚重的主力外野選手,球團相當倚重他在外野的守備和攻擊火力。他的Career High出現在職棒十六年,該年度也是興農再次奪下台灣大賽冠軍的年度,而生涯次佳的成績則是出現在職棒十四年,也就是兄弟象達成第二度三連霸的那年。
隨著黃忠義的正式退休、郭勇志的讓渡、張家浩轉往縣市業餘隊發展、蔡仲南依舊在二軍奮鬥,伴隨著一批又一批的新人加入,似乎也訴說著興農牛逐漸在改變。
目前興農牛一軍的外野手,有謝佳賢、張建銘、鄭達鴻、余賢明、蘇建榮等人,在謝佳賢加入興農牛隊之後,外野的競爭更為激烈,原先已是眾外野手搶兩個位子狀況,到了現在謝佳賢加入後更是形成三搶一的局面。謝、張兩人在無傷無病的狀況下為固定外野,而其餘三位打擊狀況又以鄭達鴻的打擊狀況為較佳,而鄭達鴻也偶有佳作,增添了自己的上場機會。以下表格是將余賢明、蘇建榮的本賽季狀況和曾華偉作比較:
|
打數 |
打擊率 |
上壘率 |
長打率 |
年齡 |
月薪(萬) |
曾華偉 |
98 |
0.224 |
0.287 |
0.316 |
32 |
14.8 |
蘇建榮 |
95 |
0.221 |
0.315 |
0.263 |
26 |
6 |
余賢明 |
59 |
0.237 |
0.303 |
0.254 |
29 |
14 |
<資料來源:中華職棒大聯盟、網友TWBIN>
依據上列表格,若純以賽場數據數據來看,蘇建榮、余賢明反而是危險名單。前陣子蘇建榮的打擊率低到了一成多,被球評戲稱是「該台當家主播沒有男朋友的機率」,也被球迷戲稱為「低於身高的打擊率」,而余賢明出賽數較不穩定,也無法打出符合自己身價的成績。而曾華偉的劣勢在於上壘率、打擊率,這個或許和球員的攻擊型態有關,過往曾華偉鎖定第一球攻擊的習慣可以當作是一個原因,而在曾華偉接受教練團更改打擊姿勢之後,打擊狀況也有些許的下滑,但相較於另兩位球員,他的長打率算是比較高的,但也和余賢明相同,無法繳出相當於月薪的成績,且又是相對高齡,這也成為他的劣勢。
接獲球團的讓渡通知之後,曾華偉接受了平面媒體的訪問,也接受了國內知名BBS的網友KINPLE專訪,曾華偉在平面媒體和訪問中皆提到:「和教練、領隊相處不來,也沒有過多共識,也早已知道會被讓渡。」另外他也提到:「不曉得這個讓渡制度的意義在何處。」我們也可以從這幾次的訪談之中,感受到曾華偉對棒球依舊存有熱情,但也對現實感到無奈。
沒有共識或許是造成他被讓渡的一個原因,但就球隊實際內容來看,此讓渡也不算合理,怎麼說呢?首先,興農陣中外野手並不算多,為何球團會捨棄一位外野的可用之兵?再來,若從薪水方面考量,球團此時讓渡仍需要支付曾華偉的薪水至球季結束,省錢效果根本有限,且為何戰績不佳砍的是板凳選手而不是教練?若從這幾年的實際效益來看,球團年年寄望復活的蔡仲南是否更該砍呢?
今年興農牛隊陣中已經有兩位球員在季中遭到讓渡,無巧不巧的,該兩位球員都是球員工會的主要幹部當初工會欲成立之際,興農牛的領隊就表示不讓選手參加,這也引起球迷臆測,這幾波讓渡是否為球團的秋後算帳?
在前一篇「興農牛的瓶頸─投打之間」文章中,分析出興農戰績不佳的原因可能在於先發表現優秀時中繼放火,主力中繼濫用、或者是打線斷層,但文中有一點因無確切數據解讀而無法明說,即執教者本身也是個重要因素。眼看興農牛在季前擁有滿手的好牌,但運籌者卻將自己一步一步的逼向絕境…
那個讓人備感親切的笑臉、爽朗的笑聲、努力不懈的身影,在熊、象普遍不缺外野手的情況下,只能期望統一獅能夠給予球迷一點希望。或許他並不算是頂級球員,但他卻是個職棒界努力的代表。對興農而言,或許他們砍掉的是一位打擊逐年下滑的球員,但對球員、球迷來說,砍掉的是什麼呢?
不管您是支持哪隊的球迷,請給予認真努力的球員一些鼓勵。也在此祝福曾華偉選手能夠在離開興農之後有更好的發展,讓更多人看見這位選手的努力。
留言列表