一直以來，棒球總是被媒體喻為台灣的國球。縱然近幾年來國家棒球隊在國際賽場上表現總是欠缺臨門一腳，但這項運動還是受到許多球迷的關注。近期國際棒球的大型賽事，大概就是亞運了。今天，我們要談的就是一些國際賽事球員徵召的相關問題，希望能夠拋出一點議題讓大家思索。
問題一：請告訴我，為什麼每次國際賽事初選名單總有台灣旅外的大聯盟球員？
這點我相信不只我有疑問，很多球迷也有這樣的疑問。如果今天的比賽是WBC或奧運，或許想徵詢球團同意徵召在大聯盟的台灣球員還有機會，但今天比的是亞運，請問大聯盟球團有可能放人嗎？過去台灣總是用兵役來和MLB球團「協商」，但這個方式是否真的讓球團放人放的心甘情願？特別是其中幾位待在3A等待上大聯盟的球員，徵召的機會大嗎？
個人認為， 與其在這樣的賽事中，選擇一些根本不可能徵召的人選進來，不如選一些旅外未上3A的球員或者是國內的球員來參與這樣的比賽。當年奧運資格賽時，林哲瑄和羅國輝就是這樣打響自己名號的？
問題二：球員受傷了，誰負責？
這個問題，不只是MLB球團擔心，相信國內球團也是擔心的。如果國內大牌球員婉拒了國際賽事徵召，有些球迷就會發出一些批評的聲浪。舉例而言，WBC陳金鋒、林智勝為顧及傷勢休養辭退時，就有過這種狀況。
除此之外，國際賽為了勝利而大量使用球員的狀況，也是所在多有。就七月底的一則IBAF新聞為例，中華隊球員郭俊麟用170球完投了整場比賽。試問，這樣的使用方式對球員未來的發展是否會有影響？再拿一個遠一點的例子，增菘瑋的例子不知道大家還記不記得？這位球員就是在國際賽事中被教練過度使用而影響自己在球技的發揮。
一直以來，台灣的體育界都有這樣的問題。球員在國際賽中受了傷，返國之後也沒有受到國家的重視。最後？有的球員身手雖在，但也因傷帶來許多困擾。而有的可能就此消失球場。因此，許多的國外球團為顧及「球團資產」，所以不願意放行隊上的即戰力。
問題三：奪牌才是英雄？
我印象很深刻，奧運對戰中國兵敗北京、WBC兵敗東京，這些比賽結束後都引起了媒體和球迷的討論，到機場接機的球迷也不算多。是否只有成功才能算是國家英雄？國家和媒體似乎都忘記這些球員在球場上的辛勞了。
問題四：金牌教練=金牌保證？
相信球迷都還有印象，當年杜哈亞運時，帶領中華隊奪牌的是葉志仙教練。或許能把球隊帶到冠軍的確是有一定的執教水準，但是否只有這位總教練能夠帶球隊呢？當初亞運的中華隊陣容可以說是非常華麗，換言之已經有了一批好的素材，儘管如此，冠軍戰面對日本隊中華隊依舊是以一分險勝。再看看葉教練在近期擔任國際賽的教練成績，其實也並不是每每出征都得到佳績。
問題五：遺珠之憾？
其實這也是個老問題了。每次國際賽總會有些好球員沒有被選入名單內，其實這也無可厚非，畢竟每位選訓委員的眼光不見得和球迷一致，只能說他們有自己的專業考量。但，是否旅外的球員就一定比國內的球員來的優秀？葉志仙教練曾說過，沒有辦法徵召2A以上等級球員的話，不如徵召本土球員。但實際上呢？目前名單內也有2A等級以下的球員，如何解釋？
另一個和遺珠有關的問題則是，能否將一些「不可能參戰的球員」替換成國內可徵召的即戰力？這樣除了可以更積極的了解球員近況外，也能夠增加一名可用之兵。
問題六：另一個國際賽迷思─國際賽收視影響國內職棒票房？
這點有關也無關，依稀記得一兩年前常常聽到類似的口號，大概是「國際賽打得好，中華職棒票房就會增加」的話語。只是不知這次是否還聽的到這樣的口號？畢竟球迷回鍋後又連續兩年爆發了假球案，一切都很難說。但不能否認的是，國際賽這樣的大舞台可以讓各家球員展現身手，除了名氣和球技都具備的老班底球員之外，一些初登場的年輕小將也可以在此一展身手，讓更多球迷認識自己，這或許也稍稍有助於該隊的球迷增加吧？
小結：
儘管這次出來的只是四十五人，但裡面許多球員也是一時之選。除了幾位國內及旅美常客外，這次也出現了一些旅日的年輕投手。但整體而言，選訓委員似乎忘記事先詢問球員意願，這樣的狀況下反而可能造成只聞樓梯響，不聞球員來的狀況。徵召球員該考慮的，除了戰力之外，更重要的是徵召可行性。如果沒有考慮到球員近況、傷勢、球團的放行性，那無論多華麗的初選名單都是白搭，甚至也有可能影響到最後的名單。
曾經有網友在網路上發表言論，認為應該要依賽事程度分級徵召。那，亞運又算是第幾級的賽事呢？奪牌或許重要，但是否還有更重要的事情呢？如果為了奪牌而讓尚未發光發熱的球員受傷，影響他們的未來，又有誰能負責？總教練？體委會？政府？
相同的問題幾乎每隔幾年就會見到一次，但似乎也不見決策者們有大動作的改變。拋出這些議題，其實並不是要給各位一個標準答案，只是希望引起更多相關話題的討論。
如果內容中有任何意見，歡迎提出討論。
留言列表
